國民黨的「萬萬稅」是為了一個虛無飄渺的「反攻大陸」的口號下建立,貪贓枉法一堆,跟荷蘭政府「萬萬稅」後至少建立了一個社會福利國家有著天差地別。於是,「萬萬稅」的國民黨,讓台灣民主化後在經濟自由化的背景下,「減稅」成了改革的替稱,將公產給「私營化」成了將資產還給「全民」的「改革」方案。原是「保守」,成了「改革」,如同新自由主義(neo-liberalism)是將過往進步口號如「勞工不是商品」(Labor is not a commodity.)等所打造出將「市場力量」用國家或工會加以干預的社會福利制度,及其背後的制約力量給重新鬆綁,於是就被稱作「新自由」。那在這「新自由」的風潮下,獲得的不是「新自由」而是「市場唯一」重新取得意識型態優位,保守主義變妝後重新佔領政策高地,新自由就遠非改革,而是「反革命」(counter-revolution),將過往在歷史鬥爭中打造的相對進步的制度給推翻揚棄,是新保守主義的重新上市。放在全球意識型態的座標軸上來看,效果上即是國家政策的集體右移;君不見,台灣任何一個政策幾乎都是以市場為依歸,利潤中心為主要顧慮。